Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đang đối mặt với sự chỉ trích ngày càng tăng từ các quan chức hiện tại và trước đây về lập trường thay đổi của mình đối với các dịch vụ staking tiền điện tử.
Theo John Reed Stark, cựu trưởng phòng Thực thi Internet của SEC, cách giải thích mới của SEC có thể khác với một số phán quyết của tòa án liên bang.
Trong một tuyên bố trên X, Stark lập luận rằng động thái mới nhất của Ủy ban mâu thuẫn với các phán quyết tư pháp trong các vụ kiện nổi tiếng chống lại các sàn giao dịch tiền điện tử Binance và Coinbase, nơi các thẩm phán trước đây cho phép các cáo buộc rằng các sản phẩm staking đủ điều kiện là chứng khoán theo tiền lệ pháp lý lâu đời.
“Đây là cách SEC chết dần – ngay trước mắt,” Stark viết trong một phản hồi dài đối với cơ quan này, gọi sự thay đổi này là “một sự thoái thác đáng xấu hổ đối với sứ mệnh bảo vệ nhà đầu tư của mình.”
Nguồn: John Reed Stark
Về phần Binance, mặc dù SEC cáo buộc rằng các dịch vụ staking của sàn giao dịch này cấu thành các đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký, nhưng vụ việc cuối cùng đã bị bác bỏ với sự thành kiến vào tháng 5 năm 2025, ngăn cơ quan này đưa ra các tuyên bố tương tự. Tương tự, vào tháng 3 năm 2024, một thẩm phán liên bang đã cho phép vụ kiện của cơ quan này chống lại Coinbase được tiến hành, cho thấy rằng SEC đã “đủ cầu xin” rằng chương trình staking liên quan đến việc chào bán và bán chứng khoán chưa đăng ký. Vụ việc cũng đã bị bác bỏ vào tháng 2 năm 2025 như một phần của sự thay đổi lớn hơn trong cách tiếp cận của SEC đối với quy định về tiền điện tử.
Ủy viên Caroline Crenshaw cũng đưa ra một tuyên bố vào ngày 29 tháng 5 để đáp lại cách tiếp cận của cơ quan này đối với staking tiền điện tử, cảnh báo rằng các kết luận của nhân viên không phù hợp với án lệ đã được thiết lập hoặc bài kiểm tra Howey.
Ủy ban gần đây đã thực hiện một loạt các bước bãi bỏ quy định đối với tài sản kỹ thuật số, bao gồm đóng các cuộc điều tra, hủy bỏ các vụ kiện và khởi động các bàn tròn để thảo luận về quy định với những người tham gia trong ngành.
“Cuộc tấn công bãi bỏ quy định về tiền điện tử này,” Stark viết, “đã phá hủy một di sản 90 năm đáng tự hào.”
Trong một tuyên bố ngày 2 tháng 6, Crenshaw đặt câu hỏi về tính nhất quán trong cách tiếp cận của ủy ban, chỉ ra những trường hợp mà cơ quan này dường như đối xử với một số tài sản kỹ thuật số nhất định, chẳng hạn như token Ether (ETH) và Solana (SOL), như chứng khoán.
Phát biểu tại hội nghị Bitcoin 2025 ở Las Vegas, Nevada, Ủy viên Hester Peirce đã phản bác những lời chỉ trích về cách tiếp cận mới của cơ quan này đối với tiền điện tử, lưu ý rằng việc phân loại một giao dịch chứng khoán phụ thuộc nhiều hơn vào bản chất của thỏa thuận hơn là bản thân tài sản:
“Hầu hết các tài sản tiền điện tử, như chúng ta thấy ngày nay, có lẽ bản thân chúng không phải là chứng khoán. Điều đó không có nghĩa là bạn không thể bán một token mà bản thân nó không phải là một chứng khoán trong một giao dịch là một giao dịch chứng khoán. Đó là nơi chúng ta thực sự cần cung cấp một số hướng dẫn.”
Bạn nghĩ gì về sự thay đổi này của SEC? Chia sẻ ý kiến của bạn!
