Một bài viết mới trên blog OMFIF cảnh báo rằng Vương quốc Anh đang mất lợi thế ban đầu trong việc quản lý tài sản kỹ thuật số, khi EU thực thi MiCA và Mỹ tiến lên với Đạo luật Genius.
Sự thiếu rõ ràng trong lập trường pháp lý của Vương quốc Anh đối với tài sản kỹ thuật số đang gây ra những chỉ trích gay gắt từ những người tham gia thị trường, với một số người cho rằng “sự trì hoãn chính sách” là lý do chính khiến quốc gia này tụt hậu so với cả Liên minh Châu Âu và Hoa Kỳ trong cuộc đua xác định tài chính kỹ thuật số.
Trong một bài đăng trên blog hôm thứ Sáu, John Orchard, chủ tịch và Lewis McLellan, biên tập viên của Viện Tiền tệ Kỹ thuật số tại Diễn đàn các Tổ chức Tiền tệ và Tài chính Chính thức (OMFIF), một tổ chức tư vấn độc lập, lập luận rằng Vương quốc Anh đã lãng phí lợi thế của người đi đầu trong tài chính sổ cái phân tán.
Bài đăng có tiêu đề “Vương quốc Anh tiếp tục bỏ lỡ cơ hội trên tài chính DLT”, cho biết Vương quốc Anh, từng được kỳ vọng sẽ đặt ra tiêu chuẩn vàng hậu Brexit cho quy định tiền điện tử, tiếp tục “nói một cách không cụ thể về quy định trong tương lai”.
“Như hiện tại, có một ngày hoàn toàn thiếu cho phần ‘Triển khai chế độ’ của ‘Lộ trình tiền điện tử’ của Cơ quan quản lý tài chính, mặc dù nó cho thấy một thời gian nào đó sau năm 2026,” Orchard và McLellan viết.
EU VÀ MỸ GIỚI THIỆU CÁC QUY ĐỊNH VỀ TIỀN ĐIỆN TỬ
Khung pháp lý Thị trường Tài sản tiền điện tử (MiCA) của Liên minh Châu Âu đã có hiệu lực, trong khi Thượng viện Hoa Kỳ gần đây đã thông qua Đạo luật Hướng dẫn và Thiết lập Đổi mới Quốc gia cho Stablecoin Hoa Kỳ, hay Đạo luật GENIUS, một dự luật mang tính bước ngoặt thiết lập các biện pháp bảo vệ liên bang cho stablecoin.
Tuy nhiên, Cơ quan quản lý tài chính của Vương quốc Anh vẫn thiếu ngày triển khai được xác nhận cho chế độ tiền điện tử của mình. “Sự thiếu vắng một khuôn khổ khả thi này làm chậm khả năng thích ứng của Vương quốc Anh với khả năng… tất cả tài chính đang diễn ra trên chuỗi,” các tác giả viết.
Những lời chỉ trích cũng tập trung vào cách tiếp cận của Vương quốc Anh đối với stablecoin. Không giống như Hoa Kỳ, coi chúng là các công cụ thanh toán riêng biệt theo Đạo luật Genius, các nhà quản lý Vương quốc Anh đã gộp chúng vào với tài sản đầu tư tiền điện tử, một động thái đã “gây khó hiểu” cho thị trường.
Lập trường ban đầu của Ngân hàng Anh chỉ làm sâu sắc thêm những lo ngại. Khung dự thảo của nó yêu cầu stablecoin hệ thống phải được hỗ trợ hoàn toàn bằng tiền của ngân hàng trung ương — một điều kiện mà những người chơi trong ngành cho rằng sẽ khiến việc phát hành không khả thi về mặt thương mại. Mặc dù Ngân hàng kể từ đó đã bắt đầu nới lỏng lập trường này, nhưng vẫn chưa đưa ra một mô hình khả thi.
TRONG KHI ĐÓ, CÁC QUỐC GIA KHÁC ĐANG THỰC HIỆN QUY ĐỊNH TIỀN ĐIỆN TỬ
Trong khi đó, các quốc gia khác đang đạt được những tiến bộ. Vào tháng 5, Hồng Kông đã thông qua một dự luật stablecoin và đang nhanh chóng phát triển một hệ sinh thái mã hóa thông qua sáng kiến Dự án Ensemble của mình.
Các tác giả cũng ca ngợi Cơ quan quản lý tài sản ảo của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (VARA) vì là một cơ quan quản lý tài sản kỹ thuật số chuyên dụng, không giống như nỗ lực của Vương quốc Anh nhằm điều chỉnh các tổ chức kế thừa theo các mô hình tài chính mới.
Bài đăng trên blog kết luận rằng mặc dù Vương quốc Anh dẫn đầu đổi mới fintech trong những năm 2010 và vẫn được hưởng lợi từ những lợi thế như múi giờ, ngôn ngữ và hệ thống pháp luật, nhưng vị thế của nước này còn lâu mới an toàn. “Các trung tâm tài chính đến rồi đi,” các tác giả cảnh báo, đồng thời kêu gọi các nhà quản lý hành động nhanh chóng.
