Hai vụ tấn công nghiêm trọng nhắm vào gia đình các lãnh đạo tiền điện tử đã xảy ra ở Paris trong tháng này. CEO Chainalysis, Jonathan Levin, đã đưa ra một số lý giải về nguyên nhân.
Jonathan Levin cho rằng một số tổ chức tội phạm vẫn chưa nhận ra rằng tiền điện tử có thể bị truy vết, điều này có thể giải thích cho hàng loạt vụ bắt cóc liên quan đến tiền điện tử gần đây.
Lực lượng thực thi pháp luật ngày càng thành công trong việc truy tìm các khoản tiền bị đánh cắp và các khoản thanh toán tiền chuộc bằng tiền điện tử, dẫn đến “rất nhiều vụ bắt giữ”, Levin phát biểu tại hội nghị tiền điện tử Consensus 2025.
Ông nói: “Vì một lý do nào đó, có một quan niệm rằng tiền điện tử là một tài sản không thể truy tìm được, và điều đó thực sự tạo điều kiện cho tội phạm hành động theo một cách nhất định”.
“Rõ ràng, một số nhóm tội phạm có tổ chức đang thực hiện những vụ tấn công này vẫn chưa biết rằng tiền điện tử không phải là không thể truy tìm được, và một số trong số họ tập trung ở Pháp, nhưng không chỉ riêng ở đó”.
Jonathan Levin (bên trái) cho biết tội phạm nhắm mục tiêu vào ngành công nghiệp tiền điện tử nên biết rằng các khoản tiền có thể bị truy tìm và cơ quan thực thi pháp luật có thể theo dõi chúng. Nguồn: Cointelegraph
Đã có hai vụ tấn công nghiêm trọng liên quan đến tiền điện tử ở Paris trong tháng này. Vào ngày 13 tháng 5, ba kẻ tấn công đã cố gắng bắt cóc con gái và cháu trai của Pierre Noizat, đồng sáng lập và CEO của sàn giao dịch tiền điện tử Paymium của Pháp.
Đầu tháng, vào ngày 3 tháng 5, cảnh sát Paris đã giải cứu cha của một doanh nhân tiền điện tử bị giam giữ trong vài ngày như một phần của âm mưu bắt cóc đòi 7 triệu euro (7,8 triệu đô la). Các cuộc tấn công đã khiến Bộ trưởng Nội vụ Pháp gặp gỡ các chuyên gia tiền điện tử và giải quyết các lo ngại về an ninh ngày càng tăng.
Năm ngoái, nhà điều tra blockchain ZachXBT đã gióng lên hồi chuông cảnh báo vào tháng 10 rằng ông đã nhận được tin nhắn từ nhiều nạn nhân của các vụ trộm tại nhà liên quan đến tiền điện tử ở Tây Âu với tỷ lệ cao hơn nhiều so với các khu vực khác.
Levin nói: “Cần phải lan truyền thông điệp rằng các khoản thanh toán này có thể truy tìm được và các đơn vị trong cơ quan thực thi pháp luật đã rất thành công trong việc bắt giữ một số người phải chịu trách nhiệm trong những vụ bắt cóc đó”.
Ông nói thêm: “Và ngay cả khi đó không phải là những người bắt cóc những người đó, mà thực sự là đi ngược dòng đến các nhóm tội phạm có tổ chức đang dàn dựng những vụ này”.
Streamer Amouranth là nạn nhân của một vụ đột nhập tại nhà vào tháng 3 năm 2025 khi một số kẻ tấn công có vũ trang đã giữ cô ta bằng súng và yêu cầu chìa khóa ví tiền điện tử của cô ta, bốn nghi phạm đã bị buộc tội liên quan đến vụ việc và bị bắt giữ bởi cơ quan thực thi pháp luật.
Bắt cóc tiền điện tử “không phải là một hoạt động kinh doanh sinh lời”
Levin nói rằng ông hy vọng tội phạm có tổ chức sẽ nhận được thông điệp từ việc những tên trộm tiền điện tử bị bắt giữ, cụ thể là, “đó không phải là một hoạt động kinh doanh sinh lời”, và trong một số trường hợp, các khoản thanh toán tiền chuộc thậm chí có thể được thu hồi.
“Có khả năng thu hồi một số khoản thanh toán đó. Tôi nghĩ rằng nói chung, mục tiêu ở đây không nhất thiết là thu hồi tiền, mà là buộc những người đó phải chịu trách nhiệm”, ông nói.
Tuy nhiên, mặc dù lực lượng thực thi pháp luật đã có một số thành công trong việc truy tìm tội phạm nhắm mục tiêu vào ngành công nghiệp tiền điện tử, Levin nói rằng làn sóng trộm cắp ngoại tuyến vẫn là một tình huống “ảm đạm” và ngành nên thực hiện các bước bổ sung để ngăn chặn hành vi trộm cắp.
Ông nói: “Mọi người cần hết sức cẩn thận về những thông tin được chia sẻ về họ trực tuyến”.
Liên quan: Thanh thiếu niên bắt cóc một người đàn ông ở Las Vegas bằng súng, đánh cắp 4 triệu đô la tiền điện tử.
Năm nay, đã có 22 vụ trộm cắp liên quan đến tiền điện tử trực tiếp được ghi nhận so với 28 vụ vào năm 2024, theo danh sách GitHub được tạo bởi cypherpunk và đồng sáng lập của công ty tự lưu ký Casa, Jameson Lopp.
Tuy nhiên, con số này có thể cao hơn. Một nghiên cứu của Đại học Cambridge được công bố vào tháng 9 năm ngoái cho thấy những cái gọi là “cuộc tấn công bằng cờ lê” này thường không được báo cáo do lo sợ bị tái phạm.
Báo cáo bổ sung của Vince Quill.
Tạp chí: Tống tiền bẫy tình Bitcoiner? Thảm họa blockchain của công ty BTS: Asia Express.
